”Lägg ifrån dig datorn och läs istället”, brukar det ett par gånger i veckan höras från andra sidan av dubbelsängen. Min fru är bibliotekarie tillika bokslukare och med ”läsa” menar hon intagandet av text publicerade i bok.
Som journalist är jag förstås en rätt erfaren läsare av journalistik. När jag läser böcker är jag noggrann och långsam men på nätet är jag en mästare på att skumma. Och det är nästan alltid texterna, inte de på nyhetssajterna allt vanligare tv-inslagen, som gäller för mig. Detta av samma anledning som att jag undviker att använda mobilen och föredrar datorn: Det går fortare. Men med dessa val är jag visst hopplöst omodern och då har jag ändå inte nämnt att jag lyssnar på P1 en stor del av dagen och att jag fortfarande läser morgontidningen på papper.
När årets brittiska nationella läsarundersökning presenterades i höstas visade det sig att över hälften av de brittiska nyhetskonsumenterna nu endast använder mobiler eller läsplattor. Bland rikstidningarna som ingår i undersökningen var det första gången the Guardian och the Express nådde över 50 procent. Även de som läser Daily Mirror samt the Independent och som väljer mobilen eller plattan före pappersupplagan eller datorn har blvit fler. Av den förras läsare är det nu 53,2 procent som har dom läsvanorna och 56, 9 procent av den senares. The Telegraph kom under 50-strecket med sina 49,3 procent men det var ändå fyra och en halv procent högre än föregående kvartal.
Men spelar plattformen egentligen någon roll? Det gör det faktiskt. ”I mobilen är rörlig bild kung i förhållande till den gamla artikeln”, som Journalistförbundets ordförande Jonas Nordling skrev på branschsajten Medievärlden i samband med den brittiska undersökningen. Han menade, stödd på journalistikprofessor Jesper Strömbäcks utredningar, att ”det är sämre för din politiska kunskap att konsumera nyheter via digitala etermedier än att inte ta del av nyheter överhuvudtaget.” Stora risker för fördumning alltså.
Men även om vi bortser från detta nedslående påstående så finns ändå en poäng att dra en lans för läsandet. Kunskapsinhämtningen är bättre än nyhetskonsumtion av rörliga bilder och är man en hyfsad läsare går det ju som sagt fortare. Sedan finns det undersökningar som pekar åt att vi minns mer när vi läser pappersböcker än e-böcker…
Jag läser hela dagarna men givetvis inser jag att en massa artiklar på nätet, varav de flesta jag bara skummar, inte har samma läsvärde som en bok. Så visst har min fru rätt. Problemet är dock lite mer komplicerat än att bara ”lägga ifrån mig datorn” eftersom jag, liksom många andra, inte kan hålla ögonen öppna många minuter under läsning i horisontalt läge. Jag får trösta mig med att jag i alla fall är en långsam bokläsare. För enligt professor Kenneth Holmqvist, som leder arbetet vid ett laboratorium för ögonrörelsemätning vid Lunds universitet, så är snabbläsningskurser rena bluffen då det inte är bra för textförståelsen. Snabbläsning kan bara vara en poäng om man så att säga redan ”kan” innehållet i texten.
