Min fru, som är teaterlärare, brukar lite elakt säga att en del skådespelare inte borde öppna munnen utan manus. Skådespelaren Stefan Sauk borde kanske tänkt på det innan han gav sig in i fildelningsdebatten.
Efter att med mindre lyckade resultat deltagit i diskussionerna om IPRED-lagen formulerade han i måndags i alla fall en debattartikel på aftonbladet.se.Bland annat jämför han det som en stor del av allmänheten pysslar med på Pirate bay och annorstädes med att stjäla grannens plasma-TV. Men digital fildelning sker ju utan att rättighetsinnehavaren blir av med sitt material. Man kan förstås förbjuda det men det är inte mer stöld än de blandband med kassetter som säkert Sauk också spelade in när han var ung.
Vidare verkar Sauk vilja förbjuda Pirate bay att sälja anonymiseringstjänster. Men om han vill kriminalisera den verksamheten borde också internetoperatörer och datortillverkare i konsekvensens namn förbjudas eftersom de också tjänar pengar indirekt på fildelningen.
Nej. Stefan Sauk verkar överhuvudtaget ha dålig koll på vad det häringa internet är för någe påfund. Han skriver att han ”kan förstå upprördheten, vi har vant oss vid idén att Internet ska vara gratis.” Gratis!? Möjligen syftar han på att stadsbibliotekens uppkopplingar skulle vara gratis men även de abonnemangen får vi ju betala för, men då via skattesedeln.
I veckan lade fildelare ut Stefan Sauks samlade verk på nätet. En kulturgärning. För Stefan Sauk kan trots allt vara en njutning att lyssna på. Om han har ett bra manus vill säga.